Colombia decidió, Santos cuatro años más

Luego de una de esas campañas que muy pocos esperan que se repitan, la de los insultos, injurias y la de tratar de conseguir el apoyo de ciudadanía hablando mal del contrincante, de sus errores, y menos de sus propias virtudes,  a las cinco de la tarde y Juan Manuel Santos ya había sido reelegido.

Vivida la alegría del triunfo de la selección colombiana de fútbol, teníamos un compromiso, el de la democracia. Existía el temor que en función del resultado del partido la abstención aumentara, casi 16 millones de compatriotas respondimos a la cita, cerca de un 8% más de votantes de la primera vuelta y la misma cifra pero menos la de los abstencionistas, al final ganó posiblemente que 8 millones de colombianos creyeron en la necesidad de tener un país en paz, y en el que podamos aplicar las demás propuestas. Juan Manuel Santos presidente por cuatro años más.

Los grandes perdedores, los expresidentes: Uribe Velez y Pastrana Arango, la excandidata Marta Lucía y el exvicepresidente Francisco Santos, que han representado la derecha colombiana, y que de manera casi que explícita han desconocido que Colombia demanda la solución del conflicto por la vía del diálogo y no de la que quiere gastar billones de pesos en armas, perdiendo colombianos de parte y parte.

La expectativa es que quien ha resultado vencedor cumpla con todas la promesas hechas en la campaña, incluso las que aparecieron la final para contrarrestar las del candidato Zuluaga. Una persona que deberá ser garante del  cumplimiento de ese programa de gobierno, es el vicepresidente Germán Vargas Lleras, muy seguramente aprovechará los cuatro años para conseguir el favor de los colombianos viendo hacia para la presidencia del periodo 2018 - 2022.

Quizá lo primero que los colombianos esperamos que se concluya de manera satisfactoria, es el proceso de paz, y podamos encaminar los esfuerzos económicos hechos hasta ahora en la guerra, en más:  justicia social, educación, seguridad, y lo más importante, en equidad.

Probablemente los colombianos que apoyaron a Santos en poco tiempo se sientan satisfechos por los logros y que los que apoyaron a Zuluaga fiscalicen el programa de gobierno de "Juan Pa" ,según doña Mercedez, y se convenzan o no por cuenta propia, de la situación del país que reine en este periodo presidencial.

La competencia presidencial: más agria que dulce, la deportiva: la del orgullo patrio

La última semana de mayo, un mes en el que hemos compartido con las madres, se ha realizado la primera vuelta en la carrera por la presidencia de Colombia, y una vuelta más, la de Italia, en la que varios colombianos han luchado por su propia carrera, la de la consagración.  En ambas competencias lo común, equipos de colores similares, unos por lo que más les conviene - la de los candidatos -, y los otros - la de los ciclistas -,   porque los identifica como los mejores.

Localmente, una de las luchas más complicadas de la historia reciente, - la presidencial-, enrarecida, donde las conveniencias, las alianzas, y cuanto haga falta, se hace. Luego de los resultados electorales, ninguno de los perdedores se atrevió a anunciar su apoyo inmediato para la segunda etapa por la primera magistratura, la razón; con seguridad debían esperar qué ofrecen, qué parte del pastel tendrán de ser los ganadores. Los triunfadores de la primera vuelta; Santos y Zuluaga con sus coequiperos, procuraron convencer a los clasificados del tercero al último lugar, usando diferentes estrategias, al parecer con las ideas que nos sacarán de cuanta dificultad tenemos.

Los primeros en reaccionar fueron los verdes, quizá eran los que menos podían pedir, su ocho por ciento, no era suficiente para que todo su equipo obtuviera algo representativo, finalmente por la falta de claridad de su candidato, los verdes se fueron diluyendo, no pudieron tomar partido, se unirán al lote que más le convenga de manera individual.

Los de las camisetas amarillas y su jefe Clara López, de alguna manera eran los que más podían demandar en función del muy buen resultado; conversaciones, discusiones, controversias, nada en concreto para adherir a alguna de las candidaturas, decidieron que sus seguidores tomaran sus propias decisiones, algunos, sino no la mayoría harán el guiño por el tema bandera del presidente-candidato, como lo dejaba leer entre lineas la excandidata López.

En las zona azul, el tema fue mucho más fácil, la decisión o más bien el compromiso ya existía, la líder además tomó su propia decisión, entró a hacer parte integrante de la campaña del hombre de la zeta, será la jefe de debate.  Al igual que los del equipo amarillo, podían exigir algo más con su tercer lugar en la primera vuelta.  Posiblemente en este caso, las divisiones son más evidentes, un gran número de parlamentarios y senadores del partido azul evidenció su preferencia por el candidato de la paz, ahora serán parte de los gregarios.

Quizá esta extraña mezcla de colores hizo que el líder de los "centro democrático" asumiera una posición camaleónica, su idea frente al proceso de paz cambió radicalmente, es su talón de aquiles; una decisión que parece más querer maquillar sus convicciones aceptando lo que piensa y al parecer quiere  su ahora jefe de debate, imaginan que podrán atraer a otros electores

En la etapa final sabremos quien logró sus propósitos, qué alianzas lograron su participación en el próximo gobierno, el pastel se habrá terminado, los que no lograron su parte, tendrán que esperar para vender mejor sus ideas.

 

Otros colombianos que han luchado por algunos colores, los que significan gloria en una competencia, esta vez deportiva, han sido los participantes en el Giro de Italia, la más importante, la rosada, para el del ganador de la general, - Nairo Quintana, el magistral ganador-,  el azul, la del ganador de la montaña, - Julian Arredondo - ,  el rojo pasión para el líder de los puntos, - no la ganaron pero también estuvieron en la lucha y la blanca para el ganador de los menores de 25 años, - la segunda para Quintana -. El cielo italiano en algún momento fue teñido por los colores que forman la bandera italiana; rojo, blanco y verde, los mismos de la bandera boyacense,  un involuntario homenaje para el ganador.  

Trabajo destacado también para el Team Colombia, por momentos colaboraron con sus compatriotas y un reconocimiento muy especial para Rigoberto Uran, quien tuvo el privilegio de vestir la camiseta rosada, por primera vez para un colombiano, al final nuevamente segundo. 

Lo más interesante de la lucha deportiva entre los colombianos presentes en la vuelta a Italia, ha sido el ejemplo que nos han dado, se ayudaron en la carretera, pese a que eran de diferentes equipos, a la hora de las declaraciones reconocieron las virtudes del otro, valoraron las capacidades de contrario, sin duda, algo que deberían tomar en cuenta los que luchan por la carrera presidencial, la que influirá en el futuro de todos los colombianos.

Felicitaciones,  aplausos, reconocimientos y vítores para los colombianos que en Italia nos hicieron sentir orgullo patrio, y a los que están radicados en Italia, vivir más ese amor por nuestra patria en la lejanía. Para los que intentar obtener el favor de los colombianos en la carrera por la presidencia, un largo silencio, en tanto no cambien y por su puesto quien gane cumpla algo de las maravillas prometidas.

____________________

Siga en Twitter @celiopineda

Algunos colombianos eramos más optimistas, habrá más de lo mismo

Hoy poco menos del 40 % de los colombianos acudimos a urnas, algunos con una decisión fundada en las ideas, y otros representando al voto de opinión, incluido el voto en blanco (6%). Pero otro porcentaje tomó la decisión que se presumía, - más de lo mismo -, increíblemente a muchos más les importó muy poco lo ocurrido entre los candidatos que se dedicaron a la confrontación, al insulto, a utilizar recursos reprochables, y en ningún caso a la confrontación de las ideas, como sea por lo menos cumplieron su papel.

Una gran responsabilidad en las cifras se le debe atribuir a ese 60% de colombianos apáticos, que critican, que arreglan el país en sus círculos, pero que a la hora de decidir, callan; con seguridad mañana lunes se lamentarán y transferirán su comodidad a ese  40% que hizo el esfuerzo, y votó por quien quiso, así no fuera lo que más le sirve al país. 

En la segunda vuelta entre el Sr. Zuluaga (29%) y el Sr. Santos (26,1%), ¿será posible que lo colombianos reaccionen, que identifiquen lo que más le conviene a nuestra nación?,  que estas dos personas hagan algo diferente en la corta campaña a lo vivido hasta ahora, y que la indeseable abstención se derrote.

El gran ganador indudablemente fue La Registraduría Nacional, que cumplió con lo prometido,  - en menos de dos horas entregó los resultados - .

Las elecciones presidenciales "hackeadas"

El próximo 25 de mayo los colombianos tendremos la oportunidad, mejor aun la responsabilidad de elegir al Presidente de la República, que orientará  el destino de nuestro país en el periodo 2014 - 2018,  inmersos en una campaña que ha sido más de los ataques, injurias, y cualquier cosa que sea útil para ganarse el favor de los electores, y sus propios intereses,  esto por lo menos entre los candidatos que figuran en los dos primeros lugares de las preferencias de alrededor de 1800 colombianos encuestados, según muestran quienes realizan estos sondeos.

Presidenciales

Lo que evidencian las encuestas, no es consecuente con las razones que han puesto en duda la decisión de muchos más colombianos, los que consideran que el candidato del expresidente de la mano firme no es una opción presidenciable; uno por su poca claridad frente a los diálogos de paz de la Habana, por su puesto, no es una de las metas de su líder espiritual. Una razón más, y para muchos la de mayor peso, su relación con personajes como los "hacker", que espían a unos y a otros (video Semana), claro dan la oportunidad a reconocer para qué manejaban información confidencial, han intentado disfrazar sus acciones con una supuesta conspiración en contra la candidatura de Zuluaga. Una más, una réplica de sus propios errores, el señor Uribe presentó una denuncia, - infiltración de recursos del narcotráfico -, en contra de la campaña de la que él fue participe, - Juan Manuel Santos Presidente -, sin embargo a la hora de aportar las pruebas no las hubo, lo cual no quiere decir que los hechos no hayan sucedido,  pero como es un caso de reacción frente a su principal rival, debe contrarrestarse con con cualquier cosa que desprestigie, que genere dudas. Por ahora el expresidente no ha presentado y con seguridad no presentará nada en concreto. En cuanto a las propuestas del candidato Zuluaga no son más que las expectativas de cualquier colombiano, y que habiendo tenido ya la oportunidad de realizarlas en ocho años de gobierno de su líder, no fueron posibles.  

Por parte del candidato presidente, que en un intento para contrarrestar las cifras de las encuestas, ha hecho cosas de "no te lo puedo creer", alianzas con sus mayores detractores; el sector petrista, encabezado por el alcalde mayor, que hará lo humano y lo divino para mantenerse en el poder, pareciera ser el punto de inflexión entre los dos mandatarios.  Un tema adicional que ha hecho que los colombianos le pierdan la confianza al candidato presidente, han sido los asesinatos realizados por los  personajes de las Farc, en tanto se dialoga en Cuba, pero bueno, quizá este mismo tema se convierta en su mayor fortaleza, toda vez que una semana antes de las elecciones, se logró un  acuerdo en el tercer punto de la agenda. Si como algunos colombianos optimistas creemos, el proceso termina con éxito, y debería ser así, en beneficio de todos, - en el caso de las Farc, de no darse, perderían cualquier reconocimiento mundial -. el candidato de la zeta, como deja leer entre líneas, que su gobierno no continuarían con el proceso de paz actual, o se llegaría de manera más complicada,- por la vía de las armas - iríamos muchos años en una guerra que se lleva muchos inocentes.

Las candidatas y  el exalcalde Peñalosa, no han utilizado los errores que han cometido los que van liderando las encuestas, creo que de haberlo hecho, sus ideas serian apropiadas por muchos más colombianos, o tal vez porque han tenido su propia vinculación con las dos candidaturas en conflicto. Para fortuna de las candidaturas alternativas, no se ve que sean contrincantes a los que les hayan encontrado elementos que los dejen en tela de juicio.

Un posible ganador, aunque no haya hecho campaña, podría ser el voto en blanco, el de esos colombianos que no creen en los candidatos que se han presentado y que no se han hecho merecedores de su apoyo. Los porcentajes en favor de la opción, voto en blanco, podrían mejorarse muchísimo, si los apáticos y críticos de cafetería, tomaran posición usando el derecho al voto, y  pusieran de manifiesto su inconformismo.
 

El 26 de mayo terminarán las dudas, llegará la verdadera encuesta que confirmará las tendencias o sencillamente sabremos a ciencia cierta que piensan los colombianos,  si hay una segunda vuelta, ¿entre quiénes?, veremos si sirvieron las componendas, si las injurias obtuvieron sus réditos, o si los colombianos eligieron conscientemente, y algo bien importante, sabremos si el porcentaje de abstencionistas se redujo.
___________________
Artículo 258. El voto es un derecho y un deber ciudadano. El Estado velará porque se ejerza sin ningún tipo de coacción y en forma secreta por los ciudadanos en cubículos individuales instalados en cada mesa de votación sin perjuicio del uso de medios electrónicos o informáticos.

_____________________

Siga en Twitter @celiopineda